Trento riesce a vincere una gara dimostrando di essere una squadra tutto sommato coesa, contro Treviso che dal canto suo appare spesso confusa e distratta soprattutto nella difesa.
Entrambe le squadre hanno avuto dei cattivi risultati per quanto riguarda il tiro da fuori, con 25% (4/16) per Trento e 24,1% ( 7/29) per Treviso. Le percentuali da 2 rispettivamente 47,7% per l’Aquila e 42,9% per i veneti.
Treviso positiva per quanto riguarda i rimbalzi, con 43 totali rispetto ai 34 di Trento, che però nella maggior parte dei casi non hanno portato poi a delle conclusioni vincenti.
Palle perse totali: 11 per Trento, 14 per Treviso.

 

TRENTO

CONTI: 6 – anche se una presenza silenziosa, quando c’era da fare si è fatto trovare pronto
3 punti in 20 minuti, 3 ribalzi e 2 palle recuperate, 3 assist

FORRAY: 6 – entrata in campo non delle più brillanti, ma anche lui si fa trovare con le mani pronte quando serve anche se 0 punti in 20 minuti
3 falli, 5 rimbalzi 2 assist

FLACCADORI: 8.5 – MVP del match, ma più che una questione di punti o azioni in campo, in generale si sente la sua assenza; quando in panchina la squadra cala un po’
17 punti in 30 minuti, no triple, 5 rimbalzi, 3 palle perse, 2 assist

UDOM: 5.5 – buono per i rimbalzi, spesso però con atteggiamento “confuso”
5 punti 21 minuti, 3 falli, 2/2 da 2, 5 rimbalzi, 2 palle perse

CRAWFORD: 6 – non è il giocatore di un paio di anni fa, ma la sua parte ancora la fa. da rivedere i falli.
11 punti in 27 minuti, 4 falli, 3/4 da 2, 2 rimbalzi, 2 palle perse

GRAZULIS: 6.5 – buona prestazione, anche se non con moltissimi punti la sua presenza si fa sentire
8 punti 22 minuti, 3 rimbalzi 2 stoppate

ATKINS: 7 – buona prestazione in generale, in alcune azioni sembra più lucido dei suoi compagni
11 punti in 32 min, 5/9 da 2, 4 rimbalzi

LOCKETT: 6.5 – anche lui forse ancora in fase di ri-rodaggio nella squadra, ma tutto sommato ha dato una mano
11 punti in 28 minuti, 3/6 da 2 e 1/1 da 3, 4 rimbalzi, 2 palle perse

ALL. MOLIN: 7 – ha dato fiducia ai suoi giocatori senza pressarli troppo negli errori, anche se Trento avendone la possibilità non è mai “partita via” in tutta la gara, dimostrando ancora qualche debolezza.

 

TRIESTE

BANKS: 6,5 -partenza a rilento, una volta acceso ha fatto il suo. male per le palle perse (4)
7 punti in 26 minuti, 1/3 da 3, 4 rimbalzi

IROEGBU: 5 – generalmente male per i minuti giocati, soprattutto per falli e palle perse (3 e 3)
3 punti in 22 minuti, 1/3 da 3, 1 rimbalzo

SARTO: 5 – oggi serata non positiva. 0 punti su 5 minuti, 3 falli

ZANELLI: 6 – si percepisce la voglia del giocatore “tornato a casa”, ma su certe azioni ancora da rivedere.
2 punti in 26 minuti, 2 falli

JURKATAMM 6 sufficiente, non si è distinto per nulla in particolare (3 punti in 7 minuti)

SOROKAS: 6 – molto impreciso al tiro con 2/5 da 2 e 1/6 da 3, ma vista la compagine generale della squadra, non una partia negativa
7 punti in 23 minuti, 3 falli, 3 rimbalzi

COOKE: 6 – prestazione sufficiente, sotto canestro anche se non segna si fa comunque trovare spesso pronto per i rimbalzi (8).
6 punti in 23 minuti, 1 stoppata

JANTUNEN: 7 – buona la prestazione generale, comunque la sua presenza sul parquet si fa sentire ed è un giocatore positivo per la squadra.
11 punti in 28 minuti, 4/7 da 2 1/2 da 3, 7 rimbalzi totali

SOKOLOWSKI: 7 – partenza un po’ al rilento anche per lui, poi bravo sulle “sue” azioni, fondamentale in campo per la Treviso di ora. Peccato per le 3 palle perse
16 punti in 34 minuti, 2/4 da 2, 3/9 da 3, 6 rimbalzi.

SIMIONI –

ALL. NICOLA: 5 – in generale la squadra emana un’idea di confusione, anche se partita migliore della prima di campionato. con squadra sempre sotto ha chiamato il primo time out dopo 15 minuti e non è mai riuscito a dare la carica o creare gli giusti schemi anche quando il vantaggio di Trento era minimo.